婚介公司收了王女士7万元办事费，

为她先容相亲对象，

关联词，此东谈主的

内容事迹、收入、房产等信息，

都与婚介说的迥乎不同，

王女士能否条款解约并退费？

为早日“脱单”，

王女士找到一家婚介公司，

浪费7万元购买了红娘办事。

字据两边执意的合同，

婚介公司将在12个月内

为王女士提供约见不少于12东谈主。

了解择偶条款后，

婚介公司很快推选了第一位男士，

并见知王女士，

该男士身高1米81，

星座为双鱼座，

重心大学本科毕业，

在国企年收入达55万元，

城区还有一套120平的颓败婚房。

王女士满心忻悦地去碰头，

过后却得知，

该男士的基础学历是专业，

也并非在国企使命，

与父母同住在40多平的屋子里，

学历、使命和住房，

全部与婚介公司的先容不相符。

为安抚失望的王女士，

婚介公司再次为她约见了一位男士，

此次王女士发现男士提供的相片

拍摄于十年前，

与真东谈主差距很大，

故以婚介公司存在乱来和走嘴、

互信基础丧失为由条款拔除合同，

退还办事费。

婚介公司暗示喜悦拔除合同，

但条款扣除30%的办事费看成走嘴金。

最终在法院主握下，

两边达成同一合同，

证据拔除合同，

婚介公司退还王女士6.5万元。

当今该公司已实践了退款义务。

一、走嘴且互信基础丧失，婚介办事不宜强制接续

婚介办事合同与办事对象的具体择偶条款、个东谈主喜好密切关连，况且需本东谈主亲身实践，具有一定的东谈主身专属性，合同两边间的互信基础极为蹙迫。在一方走嘴相当是互信基础丧失机，不宜强制接续践约，而应准许拔除合同。

同期，在退费时法院一般集中拢合同实践经由、进展等成分来商量，而非单纯以成果来评价办事价值，如受托东谈主恰当地实践了部分合同义务，有权获取部分办事酬报或条款支付已开销的必要用度。

二、婚介机构应少些套路，多些诚信

婚配先容本是一桩好意思事，但当下婚介市集良莠不都，一些“红娘”一味追求功绩，过度宣传和承诺、价钱不透明、办事不法式等乱象频出，使得行业濒临信任危急。

本案中的婚介公司配置不悦一年间已有3起案件涉讼，响应出其在合规经营上存在问题，后续法院还凑合这些问题制发执法忽视，并抄送行业左右部门、行业协会，酿成搞定协力，促进婚介办事行业良性健康发展。

三、消费者应多提防、多不雅察，感性严慎消费

婚介市集提供的办事水平错落不都，消费者应很是平缓。领先在挑选时尽量“货”比三家、等闲拜访，采选信誉好、口碑佳的大型婚介；在执意合同期，要详备了解办事内容、办事期限、退款措施等信息；在付款时，忽视字据我方的内容需乞降经济景况合理消费。关于婚介机构先容的相亲对象，也不要过分肯定其提供的名义信息，不错条款搜检建档信息、办事记载等内容，笼统研判。

季群

上海市东谈主大代表，上海市浦东新区张江镇新丰村党总支第一布告

本案是一都典型的婚介办事合同纠纷案件，抵消费者、婚介办事行业均具有一定警示兴致。婚介机构看成因“爱”而生的行业，少些套路，多些针织果然，才能匡助满怀憧憬的消费者找到阿谁“对”的东谈主，婚介机构与消费者才能确凿罢了双赢。

本案中，两边当事东谈主最终达成同一，案结事了，恰是东谈主民法院坚握和发展新期间“枫桥教养”、促进矛盾纠纷起源化解的实践写真。东谈主民法院还将通过制发执法忽视、通报典型案例等姿色，充分进展“审理一案、搞定一派”的作用，与左右机关协力规制婚介办事机构，鼓吹婚介行业健康有序发展，关于助力缓解超大城市只身后生择偶远程、进步城市迷惑力、领会社会基本单位等具有积极兴致。

《中华东谈主民共和国民法典》

第七条民当事人体从事民事行为，应当罢免诚信原则，秉握本分，坚守承诺。

第五百零九条当事东谈主应当按照商定全面实践我方的义务。

当事东谈主应当罢免诚信原则，字据合同的性质、绸缪和来往俗例实践呈文、协助、躲避等义务。

当事东谈主在实践合同经由中，应当幸免浪费资源、轻侮环境和阻难生态。

第五百六十三条有下列情形之一的，当事东谈主不错拔除合同：

（一）因不可抗力甚至弗成完衔尾同绸缪；

（二）在实践期限届满前，当事东谈主一方明确暗示粗略以我方的行动标明装假践主要债务；

（三）当事东谈主一方阻误实践主要债务，经催告后在合理期限内仍未实践；

（四）当事东谈主一方阻误实践债务粗略有其他走嘴行动甚至弗成完衔尾同绸缪；

（五）法律规定的其他情形。

以握续实践的债务为内容的不按时合同，当事东谈主不错随时拔除合同，关联词应当在合理期限之前呈文对方。